来源 品途商业评论
文/邻章
29日，苹果公司公布了其2021年第二财季（2021自然年第一季度）财报，与市场较为谨慎悲观的预期相反，本季度苹果再度拿出了令人震撼的业绩。
财报数据显示：该公司第二财季净营收895.8亿美元，与去年同期的583.1亿美元相比增长54%，超出分析师预期的773.6亿美元；净利润为236.3亿美元，与去年同期的112.5亿美元相比增长一倍以上；每股摊薄收益为1.40美元，高于去年同期的0.64美元，超出分析师预期的99美分。苹果第二季度大中华区营收为177.28亿美元，同比增长87%。
在苹果公司营收暴增之际，市场上也随之出现了所谓“华为跌倒，苹果吃饱”等等论调，言下之意，似乎苹果实现的业绩增幅全靠华为让渡了市场。
事实真是如此吗？
实事求是的说，华为因为芯片原因无法充分参与市场竞争，从而在一些关键区域让渡出了市场，的确是给苹果业绩增长提供了部分助力，利好了苹果的市场表现，但要将苹果公司的业绩增长完全归功于华为，则又是陷入了另外一种阿Q精神之中，完全忽视了苹果业绩正全面开花，在所有区域均实现增长的现实。
在此我们可以从三个方面拆解来看：
一是从双方直接竞争的业务层面来看。
虽然我们一直在谈华为与苹果竞争激烈，但从现实来说，我们所谈的华为与苹果竞争激烈，其实这种竞争激烈其实仅限于智能手机市场，并且更精确的说局限于中高端智能手机市场（毕竟苹果没有低端市场），虽然华为也有1+8+N战略，但实事求是的说，华为的电脑、平板、可穿戴、服务等业务与苹果目前并没有可比性，还处于追赶阶段。
但在此观察苹果当季的营收构成，则能发现当季iPhone营收为497.38亿美元，占比55.5%；而苹果的Mac、iPad、可穿戴、服务业务这四大业务总营收则接近400亿美元，占比45%。
所以从这个层面来看，要说苹果吃饱依靠华为跌倒，那么能够依靠的部分，也只有手机业务这55.5%的部分。
二是从双方直接竞争的业务区域层面来看。
而从现实来说，苹果与华为在竞争区域上，真正激烈的也只有在欧洲市场和中国市场上，而苹果的美洲市场、日本市场、亚太其他市场，其实与华为的竞争重合度并不大。
在此，观察苹果第一季度的区域业绩，能够看到：本季度欧洲市场营收为222.64亿美元，大中华区营收为177.28亿美元，这两大市场，为苹果本季财报贡献了400亿美元的营收。这两大市场营收占比为45%。
但在此需要注意的是，苹果在欧洲市场和中国市场销售的产品并非只有iPhone，同样也还Mac、iPad、可穿戴、服务业务等产品。所以在这400亿美元的营收中，还应当刨除这些业务的部分（虽然可能在中国市场iPhone是更受用户欢迎的产品）才是iPhone在这两大区域的营收状况。
三是从市场调研机构公布的市场份额变化来看。
当然，相对于业务对垒与区域对垒，其实更具说服力的是市场调研机构公布的市场份额变化情况，这种变化对比可能是最为直观的。
在此，Canalys公布的中国市场2021年第一季度智能手机出货量数据，为我们提供了一个不错的观察视角。
在Canalys公布的数据中，我们看到：2021年一季度苹果在中国市场的出货量为1200万台，华为（不含荣耀）出货量为1590万部；而去年同期，苹果出货量为620万部，华为出货量则为3000万部。在此，也就是说，今年一季度苹果实现了480万部的出货量增长，而华为则让渡了1500万部的出货量。
在此，也显而易见的是，即使苹果在中国市场实现的这480万部的出货量增长是完全建立在华为让渡出的市场基础上，那么苹果吃掉的也仅是华为让渡出的32%的市场，但也显而易见的是，iPhone的增长是不可能完全建立在华为让渡的基础上的，特别是考虑到iPhone 12系列本身的众多改变的基础上。
并且还需要注意的是，其实在华为缺芯现实下，华为一直维系的是其高端产品的供应，减少的是其低端产品，所以华为让渡出的这1500万部市场中，可能更多的是集中在中低端市场，而不是高端市场。
所以从这些层面来说，即使是在华为大本营的国内市场、华为“让渡”给苹果的市场份额，其实依旧是不高的。
而真正拿走华为让渡出的市场份额，其实是国内同行们。而这事实上也未尝不是一件好事，毕竟份额被自家品牌拿走，总比被国际品牌拿走好。
原标题：别再说华为跌倒苹果吃饱这种笑话了
